美国专家:中国的军事信心并不意味着北京想要战争

文/行走斯图卡

这些年来,中国推动国防现代化建设的脚步一直很稳健,大批先进装备列装部队,国防能力稳步提升,老百姓对解放军战斗力的信任程度不算增强;所带来的的一个“负面”效应就是“友邦惊诧论”越来越多,不少西方媒体渲染所谓“中国威胁论”已经到了让人叹为观止的地步。

最近美国学者扎卡里·凯克(Zachary Keck)近日在《国家利益》网站上刊文,提醒华盛顿“中国的军事自信增强,并不意味着北京想要发动战争”。 文章指出:绝大多数中国人都认为,即使有美军的干预,解放军也能在东海和南海维护主权的军事行动中取得胜利。

文章提到了几年前的一项民意调查显示,不少于87%的受访者表示,解放军已经具备在钓鱼岛海域驱逐日本自卫队的能力;当被问及如果美国干预冲突,是否仍然相信解放军时,至少74%的受访者依旧持肯定态度。

与南海相关问题的结论大致也相同。这是珀斯美亚中心最近发表的一项调查结果,是基于对北京、上海、广州、长沙和成都超过1000名成年居民进行的电话采访。

值得注意的是,绝大多数受访者均不认为,军事选项是解决东海和南海岛屿主权争端的优先选项,而且与许多国内问题相比,调查参与者也没有将岛屿争端列为特别重要的问题。

文章还提到,西方普遍认为解放军具备压倒美军的优势时,可能会让大陆方面在决定使用武力时变得更加容易;但作者认为,考虑到战争结果的不确定性,北京方面可能会在选择军事选项时非常慎重。

如何看这篇文章?

原文对中国充满了傲慢和偏见,例如将中国维护主权和领土完整的行动说成是“侵略政策”;与此同时,文章还刻意将结论歪曲成为“民众认为战争不符合国家利益”。事实上大多数人想表达的意思可能是,“鉴于东海和南海目前的局势,贸然使用军事手段并非最优选项”。

事实上也是如此。无论是东海钓鱼岛争端还是南海南沙群岛等岛礁争议,目前都没有到兵戎相见的地步;随着我们维护海权能力的不断提高,对于周边海域态势掌控能力不断增强,中国基本上牢牢掌控了主要水域和水道的主导权。

前些日子,菲律宾海军试图偷偷摸摸地给仁爱礁的那艘破船上运送补给,但结果很快就被中国海警予以拦截;菲律宾方面虽然跳得很高,但最终只能通过渔船,在中方人员的监视下,将食物和淡水送上去。

但是这份报告也是在提醒美国人,不要用“一战前的德国”、“二战前的日本”或者“冷战时的苏联”来衡量中国;美国不一定必须要用凯南的遏制理论来针对中国,因为中国并没有“正在成为战争的策源地”,和平仍然是这个国家发展的主基调。

中国发展国防实力,还不是因为外面晃悠的强盗“点子有些扎手”,我们有足够的耐心寻求和平崛起,但是美国却没有足够的耐心寻求与中国“共处”,因为华盛顿已经明显感觉到了统治危机:美国国内社会动荡不安,国际秩序越来越对霸权主义说“不”。美国政客太需要一个标靶,将民众的注意力吸引过去,防止有人注意到,华盛顿才是美国最大的敌人!

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注