“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

讨巧到媚俗,只在一念间。作者写得满心热忱,实乃爱之深责之切。

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

昨日看到一则新闻,16军不准双胞胎分到一个班组、一台战车。应该说,这是回归战场常识,做法值得点赞。但是,这篇军事新闻却再一次消费了“双胞胎”这个话题,这个在帝国军事新闻领域里长盛不衰的话题。

可以说,之所以有很多单位罔顾战场常识,硬要将双胞胎分在一个单位,甚至一个班组、一台战车,帝国军事新闻长期的舆论引导也是有责任的。正是帝国军事新闻这么多年不厌其烦地报道双胞胎,导致有些单位为了造新闻,故意将双胞胎、亲兄弟、亲姐妹分到一起。不信,我们可以简单百度一下:

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎踢正步

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎爬战术

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎掰手腕

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎背人

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎参军

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎创作歌曲

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

双胞胎开飞机

还有双胞胎比打枪,双胞胎开车,双胞胎拉单杠,双胞胎吃饭……实在是太多了,我只想举这么多例子了。

说实话,这种双胞胎共同成长、共同竞争的新闻,放在冷兵器时代应该还算是新闻,打虎亲兄弟,上阵父子兵嘛。可现在还在搞,真不知意义何在,只能算是个猎奇新闻了。但猎奇新闻发多了,就成了媚俗。就如一句名言所讲:“第一个形容女人像花儿一样的是天才,第二个就是庸才,第三个就是蠢材。”

双胞胎的军事新闻,对于军营的绝大多数官兵来说,并没有多大借鉴意义,只能徒增幽怨:为啥爸妈没给我生个双胞胎兄弟,不然我也出名了。

为啥明知没啥用,还要去搞呢?是基层的观念一直没进步,还是惯性使然?都不是!大家之所以乐此不疲地当蠢材,根本原因是你帝国军事新闻总是登啊!你不登了,我相信没有人会再采写或者导演这样的新闻。

另外,一些双胞胎自己也是有意见的↓

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类新闻有很多,比如“指挥员指挥”,↓大家自行体会……

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“双胞胎”类军事新闻,啥时说再见?

“指挥员指挥”必备“道具”:众人“包围”、地图展开、手持或笔或对讲机或电台(或空手为掌直伸,伸掌姿势N年不变)……

不说了,真心希望帝国军事新闻不要再登“双胞胎”类新闻,让他们早早再见吧!

本文转载自微信公众平台魏武略。

兵部来信,给心系军营的人。

我们想藉此记住一代军人的故事和命运。

我们需要这样的内容:人物、命运;

我们听过太多时代的宏大叙事和野心,但我们更关心你的个人抉择:真诚、真实;

如果你愿意提供这样的内容或者线索,请邮件给我:wxsun@vip.163.com

或者添加信使君个人微信号:plapostman 并注明来意;

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注