中国特种兵不如美国?千万别被所谓“排行榜”给懵了!

一直以来很多人都喜欢各种比较各国的特种部队,例如哪家装备好、哪家训练好或者直接拿战例说事。殊不知面食这东西各个国家都思路的不同造就了不同的军事体系——当然,也造就了不同的特种部队。

美国特种部队作为西方特种部队的典范是最被人津津乐道的,但是大家却忘记了西方特种部队的鼻祖却是英国的“哥曼德(“cammondo”直译为“突击队”)”。而作为后来延续“哥曼德”辉煌的继承者,SAS(英国陆军第22特别空勤团)与SBS(皇家海军舟艇大队)又是几乎所有欧美特种部队的蓝本与样板。

中国特种兵不如美国?千万别被所谓“排行榜”给懵了!

欧美特种部队擅长于执行引导打击和战场营救等任务,当然对付恐怖分子和队防守相对薄弱的目标发起破袭的能力也不含糊。但是较之于以色列特种部队而言,无论是情报搜集能力还是渗透能力都有所不足:千里奔袭解救人质无人察觉、引导空军打击核电站精确无误,就连偷走对方的雷达也做得缜密细致,这种能力在世界上的同行里也绝对称得上是数一数二的。

中国特种兵不如美国?千万别被所谓“排行榜”给懵了!

俄罗斯特种部队天生就不是为了干细活而存在的:他们的专长是进行破袭,强大的火力能够在双方实力大致相同的情况下打得对方晕头转向。攻占喀布尔机场、活捉阿明、扫荡车臣……期间虽然有莫斯科轴承厂文化宫的鲁莽和别斯兰人质时长的混乱,但他们的能力绝对不能怀疑——目前为止,阿尔法与信号旗都没有出现过战斗伤亡。

中国特种兵不如美国?千万别被所谓“排行榜”给懵了!

当然亚洲国家的特种部队也不弱:朝鲜特种部队虽然装备落后,但是人员素质却一点也不差。他们庞大的兵员数量看似有点虚张声势,却极为符合他们的作战思维:只需在战争开始后他们只需要有组织地渗透入韩国,与对手在近距离混战起来,使得技术兵器无法发挥作用就足够让美韩联军头疼一阵的了。但在很多人眼里,这种攻击似乎就是与组织的自杀。真是这样吗?至少韩国电影《钢铁雨》里的说法还是很客观真实的。除了朝鲜,泰国、马来西亚、越南特种部队的战斗能力也同样不可小觑。

中国特种兵不如美国?千万别被所谓“排行榜”给懵了!

解放军的特种部队虽然没有什么像样的实战经验,但训练水平和单兵素质却一点也不比其他大国差。甚至有外军特种部队军官做出过这样的结论——“解放军特种兵的基本素质非常过硬,身体素质甚至可以达得到运动员的水平”虽然在个别技术性较强的科目上我们差距较大。但这种差距还远远谈不上影响解放军的整体作战能力的地步。

中国特种兵不如美国?千万别被所谓“排行榜”给懵了!

现在的战争不是靠血性去拼大刀长矛,也不能光靠技艺去玩火枪土炮。作为高效的战争机器,只有依靠体系与整合的力量才能达到作战能力的最大化。特种部队同样如此,只有符合自己体系要求的,才是自己真正需要的。毕竟在“奇袭白虎团”那个年代,我们可没有外国的同行去对比学习,您说对吗?

所以“特种部队排行榜”什么的,不管版本如何,都是毫无用处的胡扯。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注